欧元区的失败只是个体的失败

我认为《中国改革止步2012？》这篇文章最大的错误在于对欧元区溃败的理解。正是高福利才弄垮了南欧的希腊、意大利、西班牙，可高福利不正代表社会主义吗？

另外还有个不能不提的问题就是，拉丁民族的闲适、懒散，只懂享受，不懂储蓄积累，也是很重要的原因。欧元区的失败是单个个体的失败，而非整体的失败。如果经济好的那些国家愿意担负拯救责任的话，通过迫使负债国家改革他们的不良制度，相互调和，共同繁荣和持续发展仍是可以达到的。

欧洲有着基督教下共同的自由、包容的价值观作基础，这种文化性是不可比拟的。只要大国有意愿和责任，负债国在困难时有自省能力，那么目前就只是一个需要负债国家减少傲慢、以更实际的生活态度度过的艰难时刻。

我想加藤对于欧元区未来的看法过于悲观了点，且对中国高层和普通民众认识欧债危机本质的能力低估了点。其实这正代表着高福利和懒惰的失败。

我目前的判断，中国继续开放的利益远大于保守和回缩，至少15年内是这样，而继续开放则不可避免的会走向民主政治、法治。现在我们尤其应该担心的是改革向“社会主义”重度倾斜，也就是这帮欧债国家福利模式。如果真是这样，那么20年后，伴随老龄化的进一步加剧，到时我们的失败就是联合国都救不了。